调速的控制方案有三种:速度/频率控制、矢量控制和流量控制。大多数主要的器制造商都有各自的技术。其中速度/频率控制是最基本的控制方案，但仍被所有调速器制造商用于多个武强武强干式变压器应用上。矢量技术提供了增强的控制和能力，以控制武强武强干式变压器接近0的速度(速度/频率被限制为5赫兹作为更低通常)。磁通控制是更高的水平，可以匹配直流性能，如全扭矩在0速度。许多器制造商都具有流量控制能力。驱动转矩控制是武强武强干式变压器+齿轮的一种替代。通常它有高扭矩和低速。在大家的帮助下，我得出了一个更加清晰的结论:直接转矩控制[cityname]变压器厂家的主要优点是转矩响应快。直接转矩控制的主要缺点是原算法存在较大的电流谐波或转矩脉动。这也说明了为什么在研究领域，即使在最近的技术讨论会议上，人们仍在不断改进算法或那些估计器，以减少扭矩波动。这一点也可以通过对转矩控制专利的改进得到证明。然而，由于这些改进，武强干式变压器使用的直接转矩控制与现场定向控制一样好。这就解释了为什么人们使用直接转矩控制不认为转矩脉动高。流量控制很少需要的负载，也许5%的应用程序需要这种水平的性能。直接转矩控制可以达到这一更高水平的性能的器与其类型的磁通控制。制造商对流量控制的使用各不相同。大多数制造商倾向于只使用更复杂的流量控制时，负荷需要这种水平的控制。其他调频武强干式变压器制造商倾向于在更多的器上提供这种水平的控制作为标准。